PD James es mejor conocido como el escritor del crimen inglés detrás de las novelas de detectives Adam Dalgliesh. En 1992 convirtió su talento en la ficción distópica y el resultado fueron los hijos de los hombres, una historia estimulante de la raza humana al borde de la extinción.
Ambientada en 2021, ningún niño ha nacido durante 25 años. Bajo la regla despótica de Xan Lyppiat, el Guardián de Inglaterra, los viejos son desesperados y los jóvenes crueles. Theo Faren, un primo del Guardián, vive una vida solitaria en esta atmósfera siniestra. Es decir, hasta que un encuentro casual con una mujer joven lo lleva al contacto con un grupo de disidentes. De repente, su vida cambia irrevocablemente mientras enfrenta opciones agonizantes que podrían afectar el futuro de la humanidad.
No se puede negar que el concepto detrás de los hijos de los hombres es fascinante y uno que es creíble y explorado con éxito por James. El libro tiene numerosos puntos buenos que están bien escritos, a menudo conmovedores y siempre alentan al lector a pensar en diversos temas que van desde la eutanasia hasta la inmigración. Las mayores áreas de interés para mí fueron cómo el autor mostró que la indulgencia comprensible que prestaba a los últimos niños nacidos condujo a la criminalidad en su comportamiento y también cómo se usa la inmigración para llenar los vacíos laborales. Pero la parte más fascinante de todas fue la mirada a cómo la inminente extinción de la humanidad cambia el comportamiento y la perspectiva de la sociedad en general.
El principal inconveniente fue la sensación extrañamente anticuada del libro, ya que se sentía como un libro escrito y ambientado en la década de 1950 en lugar del entorno futurista previsto. También había una sección intermedia en la que sentí que la historia perdió mucho impulso. James hizo el liderazgo, Theo, un hombre al que es bastante difícil de gustar y, aunque esto fue muy valiente, y aunque su redención es parte integral de la historia, no es la compañía más fácil de guardar.
Como siempre, un libro es recibido de manera diferente por cada uno que lo lee. La revisión anterior solo describe mi experiencia de lectura honesta y, aunque siempre estuve interesado y complacido de haber leído y terminado el libro El mayor problema que tuve fue que se sentía establecido en el pasado en lugar de en el futuro. Este no es un problema insuperable, ya que Dystoptia no necesita un entorno futuro para funcionar, pero por alguna razón me resulta difícil recomendar el libro a pesar de que es consistentemente interesante y bien escrito. Tal vez no estaba de humor para eso en ese momento, pero como siempre, sugeriría que los lectores decidan sus propias mentes.