Por lo general, no me considero un fanático serio de Terry Pratchett. Eso no quiere decir que no disfruto su trabajo, he leído casi todo lo que ha escrito, incluidos los 39 libros de Discworld, sin embargo, él no es alguien a quien me encuentro siguiendo obsesivamente o releer una y otra vez. Esto se debe principalmente a que a pesar de todo el humor aleatorio, a pesar de todas las observaciones indudablemente inteligentes y el juego de palabras, siempre sentí que había algo que faltaba en la gran mayoría de la escritura de Pratchett, un sentido de trama y resolución, una profundidad, un nivel de calidad épica.
Para mí, demasiados libros de Pratchett presentaban personajes que parecían existir solo para burlarse, como el cobarde Rincewind, los mundos y los lugares que existían solo para proporcionar bromas y juegos de palabras extraños sobre un tema determinado, y las resoluciones que la mayoría de las veces tomaban la forma de «y aquí está el incumplimiento cósmico para hacer que todo escriba nuevamente, — ¿qué no lo vio?»
Un amigo mío dijo una vez que Pratchett se quedó con resoluciones que nadie podría detectar y luego reírse del lector por no adivinarlos.
Dicho esto, cuando Terry Pratchett se abstiene de este tipo de cosas, ha escrito libros que clasificaría como realmente asombrosos. Pequeños dioses, la primera novela de Johnny, sin mencionar a los académicos invisibles más recientes por nombrar solo algunos. La gente de la alfombra es para mí uno de estos, un ejemplo de Pratchett en su mejor momento de escribir un trabajo único, simple pero poderoso sin ninguno de los defectos que parecían marcar muchas de sus ofertas posteriores más famosas.
Al igual que la trilogía de Gnomes, la gente de la alfombra toma el tema de ver una civilización de pequeñas criaturas ocultas en un entorno cotidiano, pero donde el mundo de los gnomos era un lugar reconocible, con zorros, tiendas departamentos y camiones más famoso del mundo de la gente de la alfombra es misterioso y extraño, un mundo donde los pelos gigantes de todos los colores son un bosque de los árboles más altos que el mundo, un mundo poblado con un anfitrión de sus propios tensos, un mundo, un mundo, un mundo, un mundo, un mundo, con un mundo, un host de sus propios topos de los árboles. Historia y culturas, pero al mismo tiempo un mundo que está literalmente bajo los pies de los lectores. Las referencias a las cavernas de la parte subterránea o la recolección de barniz de la mina Achairleg existen para recordarle al lector cuán cerca está este mundo, y sin embargo, existen junto con una rica historia y muchas culturas, criaturas y lugares tan coloridos como cualquier cosa que pueda encontrar en un mundo de fantasía completamente diferente.
Disfruté especialmente la idea de Pratchett de materiales como el azúcar, el polvo y el barniz que se usa de la manera en que pensamos en los minerales minerales, sin mencionar el bronce extraído de una sola pieza de centavo que para la gente de la alfombra parece tan grande como un país pequeño. Sin embargo, a pesar de toda esta conexión íntima con nuestro propio mundo, la gente de la alfombra es mucho más que un recuento de los prestatarios, ya que a pesar de ser un libro nominalmente dirigido a los niños, los aspectos políticos y sociales de la alfombra y sus pueblos están bien dibujados y entendidos.
La sociedad de la alfombra parece un poco como la Europa prelimana, hay un imperio grande y ordenado, pero muchas pequeñas tribus y pueblos, desde los wights místicos hasta el defmenni anárquico, así como innumerables criaturas de todos los tipos.
Uno de los aspectos más admirables del mundo que Pratchett crea (y uno particularmente no capaz en un libro para niños) es su equilibrio de pensamiento político y social, y su capacidad para demostrar las virtudes necesarias que el equilibrio crea cuando se amenazan con un enemigo. Ninguna nación o gente se representa como absolutamente buena o posee un estilo de vida que no descubre el escrutinio, de hecho, la interacción del orden y el caos y Pratchett muestran cómo los extremos de ninguno pueden ser problemáticos es uno de los mayores aspectos morales del libro. Aunque la moralización tan flagrante en un libro para niños a menudo es torpe en el mejor de los casos (el testigo de CS Lewis a menudo repetido «Es muy tonto cerrarse a sí mismo en un guardarropa»), el delicadeza con el que Pratchett logra su moral significa que no son tan predicados como representados, el único personaje que habla abiertamente de las cosas morales o políticas es un filosofer, por lo tanto, hace que los discursos, por lo tanto, cuestionan un asunto tan importante.
Quizás el mejor ejemplo de esta moralidad está representado en los municipios, un grupo de criaturas que aparentemente son orcos de fantasía estándar (incluso viajan sobre lo que son prácticamente lobos), mientras que se afirma claramente que su líder es un sádico, al mismo tiempo se le da una gran atención al hecho de que «Moul» es la palabra muu aprovechó. Pratchett así logra algo bastante notable en un libro muy preocupado por el conflicto contra una raza enemiga, él no caricatura esa carrera, lo que los hace malvados por su propio bien, pero tampoco se estremece del hecho de que, a menos que se detengan, sus motivaciones producirán miseria y sufrimiento por todos los interesados.
Sin embargo, alejándose de los aspectos morales, la moderación también se ve en los personajes. La descripción inicial de Gluurk como líder de la tribu y snibrilla de Munrung, como un observador inteligente pero físicamente menos capaz parece intimar una configuración bastante estándar del personaje inteligente de la sociedad bárbara, tipificada en la antigua serie de televisión «Vicky the Viking». Sin embargo, Glurk, aunque no es exactamente bien dotado en el departamento del cerebro, se representa con simpatía, incluso heroicamente en lugares, mientras que la curiosidad de Snibril con frecuencia lo mete en problemas.
La moderación también está presente en la resolución final de la trama que, aunque presenta algunos elementos de precognición y la metáfora de los «pantalones del tiempo» de Pratchett para múltiples plazos (más tarde expandido en la serie Johnny), la acción básica que resulta en la victoria sobre el múltiple no es complejo ni complejo y simplemente implica el ingreso de que a veces hay circunstancias que pueden ser una gran lucha, en este abandono de un extremo, no es complejo de los pacientes, no es complejo de los puntos de venta de un extremo, de hecho, no puede ser un extremo de los pacientes. Vea el talento de Pratchett para respetar la posición moderada como lo hace con el orden social y el caos, o la interacción de diferentes naciones.
Sin embargo, el libro no es solo una lección de política. Los desastres naturales, y un desastre natural se conectan íntimamente con la cercanía de la alfombra a nuestro propio mundo, juegan un rollo importante, al igual que las ideas de una misión o viaje que terminan en una gran batalla por el destino del mundo. La fórmula de un pequeño grupo que descubre una amenaza que tener que vagar por el mundo y convencer a otros a otros de unirse contra esa amenaza que enfrenta peligros en el camino es probablemente el clásico de muchas series de fantasía como The Wheel of Time o The Works of David Eddings.
Pratchett también hace algunos guiños muy divertidos a la mitología, tanto en incidentes a lo largo de la trama como en las descripciones de las leyendas de la alfombra (qué pocos tenemos), como la idea de que los Wights son el primer grupo en cruzar las baldosas y traer fuego. También disfruté algunos pequeños chistes astutos a expensas literarias, como los «Snarks», haciendo referencia al poema de Lewis Carroll.
Estilísticamente, el libro es sencillo, sin ninguna de las alusiones más complejas o digresiones aleatorias que caracterizan parte del otro trabajo de Pratchett, de hecho a menudo humorístico, el humor aquí proviene principalmente de la situación, el juego de palabras y la caracterización cómica en lugar de las comparaciones locas con nuestro propio mundo. Quizás mi único problema con gran parte de la descripción de Pratchett es que con un entorno tan intrigante y alienígena como la alfombra, me hubiera gustado más detalles de los que realmente da a la imaginación de asistencia, por ejemplo, aunque se les dice que las criaturas depredadoras son criaturas depredadoras y, aunque su comportamiento implicaría que los lobos, nunca se describen con más detalle que el color de sus coats, al igual que los personajes hablan de día y la noche, el cielo, el cielo, el cielo nunca se menciona y nunca se les describe con más detalles que el color de los color, al igual que los personajes hablan de día y la noche, el cielo, el cielo, el cielo, el cielo, y nunca se mencionan y nunca se les describe con más detalles que el color de lo que no se refieren, al mismo tiempo, el cielo, el cielo, el cielo, el cielo, y no se mencionan el cielo, y el cielo, el cielo, y no se mencionan más. «arriba» son intrigantes, con un aspecto tan básico de la explicación del mundo en lugar del misterio habría sido mucho más satisfactorio.
También sentí que, aunque la trama toma en muchos lugares, el libro es demasiado corto en su progresión, incluso dada la audiencia infantil prevista. El hecho de que los héroes solo aparezcan en una situación para que se resuelva robó los conflictos de cualquier tipo de fuerza, especialmente cuando el conflicto era algo que la facción enemiga había pasado claramente y había pasado mucho tiempo, como la subvertencia de una corte real o una alianza con una gente hostil.
En el Hobbit, Tolkien muestra claramente que los enanos y Bilbo se vuelven peor en una serie de confrontaciones, por lo que tenemos un sentido muy claro de que estos héroes no son invencibles y están abiertos a la falibilidad. Esto hace que la muerte de los personajes principales sea un hecho natural (después de todas las batallas son cosas peligrosas). Sin embargo, en la gente de la alfombra, los héroes de Pratchett nunca parecen perder, de hecho en una ocasión en que el Moul los captura, pasan su tiempo riéndose, burlándose del chico malo y son rescatados casi instantáneamente (interrumpiendo los planes del Moul en el proceso). Aunque la conversación bastante divertida sobre el melodrama de los villanos es indudablemente divertido, elimina por completo la tensión de la situación a pesar de que en ese momento los personajes están mirando una hora de esclavitud, y dadas algunas referencias algo oblicuas a la condición de los otros esclavos, parece que esas vidas pueden no ser largas.
Esto sobre toda la invencibilidad también socava un poco el clímax de Pratchett, ya que con la batalla final contra los Mouls que es bastante unilateral (así como increíblemente corto), en realidad no parece que haya tantas posibilidades de que los Mouls ganen como la resolución de Pratchett implica, y con las descripciones de la lucha real que está lejos de las manos en todo lo que parece más como un evento deportivo con una usión a la guerra por la guerra por una conclusión de la fallecimiento.
Un libro más largo también habría permitido que Pratchett explore más del paisaje de la alfombra, ya que muchos lugares y pueblos están muy solo que se escabullen en la superficie, y aunque Pratchett es demasiado inteligente y humano que un escritor para dejar que Skim sea un asunto de una nota, todavía hay mucho sobre todas las creaturas y personas de la alfombra que queda desappensada incluso cuando esas personas son los personajes principales en todo el resto de la novela.
En general, la gente de la alfombra muestra todo lo mejor en la escritura de Pratchett, ideas únicas de un mundo y gente, un conjunto de moral maravillosamente sacado y escritura con un tinte humorístico de caracterización, pero aún lo suficientemente grave como para no parecer una parodia. Todo esto lo convierte en un libro perfecto para niños o adultos (diablos, tenía veintidós años cuando lo leí por primera vez), es una pena que haya tan poco.
Si algún libro pide una secuela, es esta, y a veces me pregunto si tal vez hay otra pierna de los pantalones del tiempo donde Pratchett escribió 39 novelas de personas de alfombras en lugar de discos. Quizás en ese mundo, Pratchett sería un autor aún más notable de lo que ya es, ciertamente en ese mundo, me consideraría un gran fanático de Pratchett, en lugar de un admirador más informal.