¡Día cinco y sólo quedan cuatro! Sirva una ciruela fría para los finalistas de ayer, incluido “This Is Just To Say,« mal amigo del arte, y la campaña de transparencia y promoción #PublishingPaidMe
El artículo continúa después del anuncio.
Los cuatro que quedan son algunos de los momentos más destacados en Twitter: Persona gato, o el cuento que lanzó mil tomas, impulsado por Ana Mardoll. ¿Es capacitista decir que los escritores deberían leer? discurso que se salió tan salvajemente de control, y Joyce Carol Oatesel maestro de la forma corta.
El finalista más rudo podría ser @GuyInYourMFA, un breve relato brillante escrito por Dana Schwartz, quien tiene un nuevo libro que saldrá el próximo mes de mayo llamado Las Artes Arcanas. Le enviamos por correo electrónico a Dana algunas preguntas sobre su época como celebridad literaria de Twitter.
@GuyInYourMFA, llegó hasta los cuartos de final de nuestro grupo. ¡Felicidades! ¿Qué se siente al saber que tanta gente está votando por tu creación?
GRACIAS. Estoy a partes iguales mortificado y orgulloso. Creé @GuyInYourMFA cuando estaba en el último año de la universidad, y ahora, una década después, creo que a veces me inclino a verlo de manera un poco crítica porque lo asocio con el sentimiento de ser joven y desesperado por validación y atención de cualquier tipo, el recuerdo humillante de lo famoso e importante que a veces me imaginaba ser.
Pero también creo que fue un ejercicio muy divertido y una oportunidad para que mucha gente se compadeciera de los pretenciosos hermanos literarios que todos hemos conocido al menos una vez. Aunque creo que el personaje se siente muy en su momento: ahora es casi extraño imaginar estar enojado con un hombre de poco más de veinte años que lee a Cheever.
¿Cómo fue ser una celebridad especializada en Twitter?
¿Me creerías si te dijera que realmente se me subió a la cabeza? Yo era un chico de 22 años en la burbuja de la universidad que de repente tenía una línea directa con el mundo real, ¡escribía pequeños chistes cinco veces al día que la gente en el mundo real en realidad leía! Recuerdo que cada vez que una celebridad (o una celebridad de Twitter) me seguía o retuiteaba la cuenta, inmediatamente tomaba una captura de pantalla y se la enviaba a mi hermana, que estaba tan deslumbrada como yo.
Sin embargo, lo más destacado es el hecho de que realmente lanzó mi carrera. Encontré a mi agente de libros porque seguía a @GuyInYourMFA y finalmente publicó su primera novela juvenil porque un editor que me conocía de Twitter se acercó. Ahora, en retrospectiva, se siente realmente encantado, y soy plenamente consciente de lo afortunado que fui: hacer lo correcto en el momento exacto y breve en el que Internet se sentía lo suficientemente centralizado como para que este tipo de cosas pudiera ganar terreno.
¿Qué momentos del Twitter literario destacan en tu memoria?
Oh, para mí tenía que ser el discurso de la Persona Gato. Cat Person fue un momento increíble: ¡todos estábamos leyendo y hablando sobre una historia corta! Y luego, encima de eso, ¡el asombroso debate sobre si se te permitía o no escribir ficción inspirada en chismes aleatorios que hayas escuchado! Todo es ridículo y, en última instancia, sin sentido y exactamente el tipo de pieza unificadora de monocultura que extraño de la época dorada del Twitter literario.
⠀
¿Qué crees que diría @GuyInYourMFA si se enterara de este grupo?
Oh, se sentiría honrado y encantado. Encantado de estar en el centro de la conversación literaria. Le encantaría venir a una fiesta, beber tu vino y contarte cómo, en realidad, All That Man Is es muy superior a Flesh.
Lectores, ¡el resto ahora está en sus manos! ¡Las urnas están abiertas durante el fin de semana y nos vemos el lunes para las finales!
He aquí el soporte actualizado:
[Click to enlarge]
Normas
Ahora que el Twitter literario está muerto, nos preguntamos: «¿Qué fue?» En este grupo, buscamos el momento, discurso o personaje más literario de Twitter. ¿Qué se quedó grabado en tu mente, quién te hizo correr al chat grupal, qué te mantuvo desplazándote por más tiempo del que deberías? ¿Qué sigues sacando a relucir hoy en las conversaciones y tienes que explicarle a las personas con cerebros normales? En resumen, ¿qué ejemplifica mejor lo que sea que sea el Twitter literario?
Hemos clasificado a todos los contendientes (que podamos recordar) en cuatro categorías: crisis existenciales, cuestiones de gusto, mal comportamiento y comprensión lectora. El ganador de cada cuadrante se enfrentará el viernes, antes del enfrentamiento final el lunes 24 de noviembre para coronar a nuestro ganador.
Calendario de votaciones
Ronda de límite de 64 caracteres: Votación abierta desde ahora hasta esta noche a las 7:00 p. m. EST (consulte los resultados de la primera ronda aquí)
Ronda de “joder, ¿solo 32 me gusta?”: Votación abierta el martes 18 de noviembre de 10:00 a. m. a 7:00 p. m. EST (los resultados de la segunda ronda están aquí)
Ronda de “dulces 16 nuevos seguidores”: Votación abierta el miércoles 19 de noviembre de 10:00 a. m. a 7:00 p. m. EST (Resultados de esta ronda, aquí)
Los 8 retuiteados: Votación abierta el jueves 20 de noviembre de 10:00 a. m. a 7:00 p. m. EST (resultados de la cuarta ronda)
Estás aquí -> Los cuartos de final: Votación abierta desde el viernes 21 de noviembre desde las 10:00 a.m. hasta el domingo 23 de noviembre a las 7:00 p.m. EST
Las finales: Votación abierta el lunes 24 de noviembre de 10:00 a. m. a 7:00 p. m. EST
¡Y el ganador será anunciado el martes 25 de noviembre!
Cómo votar
Tenemos prácticos formularios de votación integrados a continuación. Es como mirar la antigua interfaz de Twitter: son un poco feas, pero hacen el trabajo. Simplemente seleccione cuál de los dos discursos cree que debería avanzar y tabularemos los votos al final de cada día.
Desplácese….
¿Es capacitista decir que los escritores deberían leer? (10) contra joyce carol oates (2)
¿Es capacitista decir que los escritores deberían leer? (10)
Tendencia porque: el truco de Twitter era ser lo suficientemente popular. Siempre ha habido un límite estricto para los beneficios de la viralidad: quieres ser popular, pero nunca el personaje principal.
Uno de los ejemplos más abrasadores de esta dinámica fue cuando Ana Mardoll recibió el tratamiento de personaje principal después de publicar un Tweet ahora eliminado diciendo que era capacitista esperar que los escritores leyeran. Cosas raras, según todos los informes, y esta fue una toma tan llamativa que también llevó a la gente a descubrir que Mardoll era un neoptista contratado en la gigante compañía de armas Lockeed Martin, además de ser escritor. Si no recuerdas los detalles (y quieres recordarlos), Brandon Yu amablemente resumió toda la historia aquí.
¿Escribir, construir bombas y publicar tomas locas? Ese es el sueño americano.
Retuiteado por: Pilotos de drones que aman YA
VS.
joyce carol oates (2)
Tendencia porque: Joyce Carol Oates es la semidiós del Twitter literario. Esta es una mujer tan prolífica que escribe un libro al año y aún tiene tiempo para twittear sobre todo lo que hay bajo el sol, las tomas van desde terribles hasta excelentes, pasando por desconcertantes, hilarantes y la imagen de su pie.
Como lo expresó Eric Thurm en este mismo sitio web: «Al igual que su tío mítico, Joyce Carol Oates es, en el fondo, un troll. Prolífica en todos los medios, no es difícil imaginar a Oates deleitándose en el acto de twittear, de lanzar pensamientos al mundo, tanto para el disfrute del oficio como para ver qué sucede, como pequeñas bombas cristalinas. Joyce Carol Oates es muy mala en Twitter, lo que también quiere decir que es muy bien en Twitter”.
Además: ¡la mujer tiene 87 años! Ella acaba de tuitear hace 3 minutos. Todos saludan.
Retuiteado por: Pequeñas cáscaras pálidas
chico en tu mfa (11) vs. persona gato (1)
chico en tu mfa (11)
Tendencia porque: Quizás la cuenta literaria más memorable de Twitter, superando a @Kim Kierkegaardashian. @GuyInYourMFA encarna la peor versión del escritor estereotipado que tiene demasiado y muy poco que decir. Los tweets captaron la voz de la amenaza de este taller, que estaba llena de referencias, ideas para novelas, interpretaciones del feminismo, nuevos Moleskines, opiniones sobre ortografía, reflexiones sobre la escritura de mujeres y mucho más. Y no es por alardear, pero llegamos a entrevistarlo.
Retuiteado por: Cualquiera que haya tomado un taller con uno de estos chicos.
VS.
persona gato (1)
Tendencia porque: En 2017, El neoyorquino publicó un cuento de un escritor entonces desconocido y a los pocos días se había vuelto viral. Se convertiría en el segundo artículo más leído del año en el sitio web, a pesar de haber sido publicado en (ver los controles) diciembre. Y de nuevo, una breve historia. Todo el mundo hablaba de ello, incluso la gente que no solía leer ficción. (Esto fue durante el movimiento #MeToo). Algunas de esas personas en realidad no sabían que estaban leyendo ficción. Muchas mujeres estaban asombradas de lo identificable que era. Muchos hombres sintieron que tenían que explicar que no era nada identificable. Algunas personas se quejaron del hecho de que la “identificación” fuera aparentemente importante para los lectores; otras personas se quejaron del hecho de que algunas personas se quejaban de que la literatura se estaba volviendo viral. Bien.
Pero ENTONCES, años después, una mujer llamada Alexis Nowicki escribió un artículo alegando que “Cat Person” se basaba en su vida. El debate sobre la historia se reavivó instantáneamente, esta vez con una nueva tendencia: ¿está bien robar la vida de otros para escribir cuentos virales y conseguir ofertas de libros de siete cifras? Resulta que en realidad no hubo respuesta. ¿No es siempre así?
Retuiteado por: Personas con ex novios