Pet Sematary aparentemente fue la primera carrera de mi señora con Stephen King a la edad de doce años. ¡La asustó tanto que despertó a su amiga con una llamada telefónica aterrorizada de las 2 am! También estaba tan cautivada que luego procedió a leer cada rey de Stephen que pudo durante los próximos años. Por otro lado, leí Pet Sematary a unos catorce años (mi propia introducción al rey había sido el pistolero, un año más o menos antes), y curiosamente lo encontré bastante lenta, aunque todavía recuerdo algunas secciones fantásticamente espeluznantes.
Entonces, buscando algo para leer juntos, por capricho, ambos decidimos hacer un viaje en el tiempo y ver si nuestros respectivos seres más jóvenes realmente sabían de lo que estaban hablando. En el caso de mi dama, ¡ella lo hizo absolutamente! En mi caso, no tanto, ya que se debe a una mayor experiencia literaria o de vida, o simplemente un poco más de paciencia, ¡esta vez encontré Sematary de mascota nada menos que increíble!
Cuando Louis Creed y su esposa Rachel se mudan de Chicago a la pequeña ciudad de Ludlow de Maine, se preocupa por la concurrida carretera al lado de su casa. Después de todo, con su hija Elly con solo cinco años, y su hijo Gage no dos, sin mencionar la querida iglesia de gatos de Elly, también conocida como Winston Churchill, Louis tiene mucho que perder. Pero aquí en Ludlow, la muerte parece mucho más cercana, y no solo por esos enormes camiones orinco que pasan, o un accidente inesperadamente sangriento que saluda a Louis en su primer día de trabajo. Detrás de la casa segura y agradable de Louis se encuentra el cementerio de mascotas (sematary, según el letrero), donde los niños de Ludlow han estado enterrando a sus mascotas durante generaciones, y detrás de la semataria de las mascotas hay un cementerio mucho más antiguo, un lugar de oscuridad prometida y hambre desconocida, un lugar que alcanza los sueños y las mentes y los thispers de los segundos, y un lugar que tiene planes para Louis y su familia y su familia y su familia. Como cuando llega la muerte por los que amas, ningún precio puede ser demasiado grande y terrible para pagar.
Una de las críticas más frecuentes que he visto de King, y de hecho algo que me creí antes de releer seriamente sus libros como adulto, es que King sufre episodios ocasionales de verbosidad, digresiones (a menudo en el lado más marino) y una falta general de enfoque. Por extraño que parezca, mientras que un par de sus libros podrían haber sido recortados un poco, ninguno que he probado hasta ahora ha sido un gran trabajo que esperaba. PET Sematary es probablemente el más ajustado y absolutamente enfocado en los libros de King que he visto. Uno en el que incluso los detalles aparentemente insignificantes o los momentos pequeños siempre están asociados con temas, motivos o eventos que se recogerán más adelante, desde aspectos del entorno de Louis, hasta pequeños toques descriptivos o fragmentos de frases, con detalles menos relevantes, como las tributas de Elly al comenzar la escuela por primera vez, apenas tocados en absoluto.
King siempre ha tenido una habilidad de dar a cada uno de sus libros su propio idioma y conjunto de imágenes, como Edgar Freemantle repetida «¡Era rojo!» en Duma Key, o ver cuán extraña puede entrar las cosas que Float. Sin embargo, solo con el grito de «África» de Paul Sheldon! » En la miseria, King se acerca a la forma en que PET Sematary establece un diálogo interno y un conjunto de símbolos tan profundos que cuando comienzan a cruzar al mundo de los personajes del mundo de la narrativa, se siente absolutamente natural. O para decirlo un poco menos locamente, incluso para los estándares bastante altos de King, la prosa aquí es excepcional, unir esa línea entre la voz narrativa y la percepción interior para crear algo realmente especial.
Este enfoque está completamente justificado, ya que Louis Creed es en gran medida el personaje central, y los sentimientos de Louis por su esposa, sus hijos e incluso su viejo vecino paternal Jud Crandall constituyen una gran parte de la trama. Esto se debe a que Pet Sematary es ante todo un libro sobre la muerte y el miedo a la muerte; Ni siquiera tu propia muerte, pero el (de alguna manera mucho peor), el miedo a la muerte de los que amas. Leah del blog Nerd Girl Power mencionó que una de las grandes fortalezas de Stephen King como escritor es que incluso si quitas lo sobrenatural de las historias de King, todavía hay un tema interesante y a menudo aterrador debajo. Rose Madder y The Shining se pusieron personales con el abuso doméstico, nos dio una visión cercana del acoso escolar, e incluso la Torre Oscura, la serie más fantástica de King, presentaba adicción a las drogas, esquizofrenia y racismo. Por supuesto, no es que los elementos de fantasía fueran menos críticos para el atractivo de los libros que los del mundo real, o ese rey lo fue (como desafortunadamente algunos críticos literarios lo tendrían), «¡Realmente!» Hablar sobre temas de abuso o racismo disfrazados de monstruos de otro mundo (a veces una historia es solo una historia).
Sin embargo, el regalo de King para combinar horror mundano con horror sobrenatural es una de sus herramientas más convincentes como autor, y es una que emplea en su pleno efecto aquí. Esto, sospecho, también es por eso que no aprecié tanto a Pet Sematary a los catorce años, ya que sus ideas centrales sobre el dolor y la pérdida eran probablemente algo que no tenía la edad suficiente para entender, y de hecho (a pesar de no ser padre), son ideas que resuenan mucho más como adulto.
Es en este sentido del puramente mundano que el sematario de PET a menudo golpea más fuerte. Una escena que muchos citan como la peor del libro implica nada paranormal en absoluto, solo una ebullición increíblemente fea del odio familiar en un momento de estrés importante.
Incluso en términos de horror más convencional, aunque PET Sematary indudablemente tiene algunos buenos sustos, y los momentos de terror visceral puro (a menudo ayudado por el sentido del humor de Stephen King, morboso), gran parte del horror aquí (como con los brillantes) involucra a los personajes de los libros y una influencia psíquica sutil que trabaja en sus sentimientos existentes, lo que hace que ellos tomen decisiones que saben que están mal, incluso a medida que hacen que ellos hacen que ellos lo hacen; racionalizar sus elecciones lejos.
De hecho, de alguna manera, la influencia del cementerio es aún más aterradora que la de la mirada, ya que donde era muy posible que Jack Torrance hubiera salido mal de todos modos, Louis comienza como un hombre fundamentalmente bueno (aunque uno con una racha ligeramente sarcástica), quién ama a sus hijos y es el amante de su esposa tan bien como su esposo, con los mejores motivaciones, lo que es más terrible.
Dado que el libro está tan enfocado en Louis, King también tiene cuidado con cuánto nos enfocamos en otros personajes. Desde el momento en que nos encontramos con un estresado Louis, mudándonos con dos hijos molestos y una esposa cansada al final de un largo viaje en automóvil, Elly, Gage y Rachel muestran suficiente sensación de realidad entrañable para involucrar nuestra simpatía sin desviarse a los empalme. Jud Crandall es otro de esos bosques de bosques duros y patrocinadores que King tan a menudo incluye en sus libros, aunque uno de los más agradables, y uno que también invadentemente cae presa del mal Mojo de los terrenos del entierro.
Pet Sematary, de hecho, es un estudio sobre la rapidez y fácilmente que King podría representar a algunas personas increíblemente agradables, sin tener que recurrir a esos arquetipos estándar de televisión familiar estadounidense, personas que nos complace tener como vecinos de al lado, y luego mostrar cómo las cosas equivocadas pueden ir para ellos.
Incluso mi único problema de personaje menor, que Rachel Creed, a pesar de varios detalles importantes que aprendemos de su historia, casi se sumerge demasiado en ser simplemente una casa de casa y una madre, y sin embargo, con lo enfocado que está el libro, honestamente, podría creer que Rachel tenía amigos, intereses y una vida fuera del hogar que el Rey simplemente no necesitaba contarnos, ya que el libro está tan claramente en Louis. Incluso el punto de vista no cambia de Louis hasta que muy cerca del final del libro, y eso principalmente para mostrar que el rey (y la fuerza malvada detrás de los eventos) está colocando todas las piezas donde las quiere. He notado una tendencia en algunas revisiones para ignorar por completo el hecho de que King (a través de la boca de Jud Crandall) nos cuenta la influencia del cementerio y condene a Louis por todo lo que sale mal en el libro. Si bien no estoy de acuerdo con esta evaluación del carácter de Louis, al mismo tiempo las horribles racionalizaciones de Louis, y la sutileza misma de la influencia en el trabajo, insidiosa como adicción, explica por qué algunas personas han llegado a esta conclusión, aunque para mí, la idea de ver dónde un buen hombre (y de hecho otras personas buenas), acabado por el libro, hace que el libro termine mucho más trágicamente, aterrorizado que solo por el mismo terreno que solo tiene un poco de alteración que solo por el momento de la alteración de Louis. haciendo.
Otra razón por la cual PET Sematary apela mucho más en un relevo, es que ser uno de los libros más centrados de King, se recompensa absolutamente; O castiga, aquellos con conocimiento de dónde van las cosas. Cada paso, cada decisión, incluso durante sus momentos más dulces, el destino final del libro siempre está a la vista, y después de haber visto a dónde conduce el camino de las buenas intenciones, mi señora y yo constantemente nos encontramos en tenterhooks, deseando que las cosas pudieran ser diferentes, desesperadas por las elecciones y eventos que salgan de otra manera, y sin embargo, todos los más cautivados por el hecho de que no lo hacen. De hecho, PET Sematary es uno de esos libros que (a pesar de sus varias adaptaciones) siempre se pretendía ser leído, ya que no es solo lo que sucede, sino que la tortuosa forma en que King lo cuenta, tentando con falsas esperanzas, ocasionalmente dando nudosos de lo que está por venir, a veces acelerando a través de eventos sin consecuencias, a veces disminuyendo para mostrar las cosas con detalles exquisitos que hace que la trama sea tan compensadora.
Aparentemente, ni a la esposa del Rey y su compañera novelista Tabitha King, ni a la amiga de King, Peter Straub, les gustó la novela. Dado el hecho de que el propio King se mudó con niños pequeños a una casa junto a una carretera concurrida, y que en realidad había un cementerio de mascotas local cerca de él, los sentimientos de Tabitha King son comprensibles. Desafortunadamente, esto significaba que Pet Sematary fue enterrado en un empate durante varios años, y solo se retiró para cumplir con un contrato de publicación que sale. Si bien esto significa que PET Sematary probablemente esté más cerca de la propia visión de King que la mayoría de sus libros más editados, también significa que el libro tiene un número inusualmente alto de Gaffs e inconsistencias editoriales, por ejemplo, el propietario de una trama significativa de toro cuya historia Jud Crandall relaciona el nombre de cambios dentro de unos pocos párrafos, mientras Louis y Rachel cambian los muebles de sus habitaciones de una camas de gemela entre dos cajas entre escenas.
Estos no «estropean» la novela, pero es una pena, en un libro cuyos otros elementos, incluso hasta frases y motivos, están tan estrechamente tejidos, para encontrar errores tan obvios. De hecho, eliminé una marca de mi puntaje de revisión solo para estas inconsistencias, lo que debería mostrar cuán bueno es el resto del libro.
El final es absolutamente perfecto, oscuro, ambiguo y más ingeniosamente construido. De alguna manera, lamento un poco que ni los credos ni los detalles del cementerio y su ocupante hayan llegado a la cosmología más amplia del rey, incluso a un lado de las menciones en otros de sus libros. Al mismo tiempo, el final, a pesar de no ser exactamente concluyente, golpea una nota tan fantástica, cualquier intento de meterse con ella u ofrecer algún tipo de explicación correría el riesgo de disminuir su efectividad.
En general, mientras entiendo completamente la reticencia del Sr. Straub y la Sra. King sobre el libro, al mismo tiempo, este podría ser uno de esos casos raros en los que la influencia malvada de una compañía editorial que causó que el desenterrado de una novela enterrada en realidad tuviera un buen resultado. Mascota…