A pesar de mi disgusto por el sabor de la azúcar empalagosa que Koontz 'Odd Thomas me había dado anteriormente, por las recomendaciones de la Sra. Dark el año pasado que probé, y posteriormente disfruté mucho de los fantasmas. Entonces, cuando comencé a la medianoche, mis expectativas fueron en su mayor parte positivas. Efectivamente, como se abre el libro, no estaba decepcionado, ya que nada hace un comienzo más apasionante para una historia de horror que una buena muerte pardo a manos de misteriosos monstruos, y así es como comienza la medianoche, con Janice Capshaw, Janice Capshaw.
Esto establece tanto la trama inicial que nos lleva a la novela, y gran parte de su tono, ya que, al igual que Phantoms Midnight, tiene lugar en una pequeña ciudad, Moonlight Cove, donde algo está muy mal, también como Phantoms, algunos de los protagonistas del libro son recién llegados a Moonlight Cove que gradualmente aprenden lo que ha estado sucediendo y lentamente se dan cuenta de que han entrado en una situación de horror.
La forma en que Koontz maneja el ritmo, el estilo y la acción inmediata en el libro es indudablemente magistral.
Muestra una capacidad asombrosa para escribir con un destello inmediato y descriptivo, con un énfasis particular en los sentimientos de aislamiento y un temor creciente, y esa sensación de que algo no está bien o que el silencio te dice que no estás solo. En particular, una cosa que admiro mucho es la capacidad de Koontz para estructurar su historia de tal manera que nunca deja la tensión. Los capítulos tienden a ser cortos, y Koontz tiene un aire decididamente cinematográfico en la forma en que corta a una escena diferente justo cuando cree que vas a recibir una revelación o cuando un personaje está en peligro, luego de repente omitiendo en otro lugar y solo cuando estás invertido en el «en otros lugares» regresar a la primera escena. De hecho, algunos de sus capítulos posteriores cuando la acción del libro ha aumentado y múltiples personajes están en situaciones de vida o de muerte, casi se leerían como cambios en la cámara en una película si no fuera por la habilidad descriptiva de Koontz y su capacidad para dejarnos en medio de la experiencia aterradora de un personaje en todos los sentidos.
A diferencia de Phantoms, Koontz maneja seis personajes principales a lo largo de las revelaciones de libros y ritmo y entrelazando las tramas bastante bien. Sam Booker, una agente mundial de FBI y Tessa Lockland, una burbujeante documentalista y hermana de Janice Capshaw ha venido a Midnight Cove para investigar muertes misteriosas, en el caso de Tessa de su hermana Janice. How Sam and Tessa slowly uncover more revelations, go from disquieting signs such as Sam's observing diners unnaturally piggish eating at a restaurant, and Tessa's belief that she's being stalked, a belief first derided as female hysteria by a pompous hotel clerk and then confirmed in a truly nightmarish way are both superlative pieces of setting, each moving at just the right speed and with the correct amount of revelation intermixed con miedo atmosférico.
Otro aspecto que se suma al ritmo y la textura general de la primera parte del libro es la historia de Chrissie Foster, de once años, que contrasta la tensión vanguardista de las perspectivas de otros personajes con conmoción y peligro inmediatos. Después de ver a sus padres en medio de una transformación horrible, Chrissie se ve obligada a correr por su vida en todo el paisaje nocturno, perseguido por monstruos aullados e inseguro de quién confiar, ya que una gran parte de la población de la ciudad están bajo el dominio de Thomas Shaddack, un científico brillante que intenta librar a la gente de Mednight Cove de Mednight Cove y crear una nueva carrera maestra.
Aunque inicialmente me pregunté si la introducción temprana de Shaddack y su problemática relación con Lowman Watkins, el ex jefe de policía de la ciudad reveló una pequeña verdad bastante temprano desde el principio, diré que esta fue un área en la que Koontz superó mis expectativas, particularmente, ya que a medida que vemos más breves destellos de la gente de Moonlight Cove y los efectos de los planes de Shaddack para ellos están teniendo, queda claro que shaddack no está al tanto de todo lo que hace.
Mi único problema menor en términos de la estructura general del libro es que, aunque la trama en la medianoche tiene el tema de la ciencia, las formas en que la ciencia realmente causa lo que hace se explica muy finamente, Koontz, por ejemplo, habla con frecuencia sobre «productos químicos biológicos» sin ninguna especificidad e incluso tiene lo que es más que la magia que interrumpe la parte de la explicación. No es que me importe la magia siempre que sea consistente con el mundo que el autor está creando, sin embargo, en el mundo de Thomas Shaddack, un mundo que Koontz enfatiza es uno de lógica fría y un progreso científico sin emociones, la idea de los elementos más fantásticos no parece encajar, o al menos no tiene suficiente explicación para convencerme.
Dicho esto, puedo ver por qué Koontz profundizó en lo fantástico, ya que, sin duda, algunas de las instrucciones en las que toma a la gente de Midnight Cove es verdaderamente grotesco, y hace que algunas escenas de hormigón absolutamente de columna vertebral, después de todo, cada buen horror de monstruos necesita algunos buenos monstruos, y esta es una área que Koontz ciertamente no decepciona, especialmente cuando se trata de las transformaciones de la gente repentina.
Desafortunadamente, el principal problema con la medianoche y la razón por la que no ganó una calificación más alta de mí son los personajes.
Sam Booker es un agente del FBI que se ha vuelto cínico después de la muerte de su esposa, no puede pensar en más de cuatro razones para vivir y tiene una mala relación con su hijo amado de metales nihilistas y pesados. Aprendemos todo esto porque Koontz nos dice en la narración, explicando extensamente cómo Sam perdió el amor por la vida, una explicación que Sam repite en casi el mismo tono y palabras cuando conoce a la siempre optimista Tessa. Del mismo modo, Tessa es una cineasta documental que no puede tener hijos y «se ha comunicado para abrazar al mundo como su familia a través de sus películas», nuevamente, hechos que se nos cuentan en los tonos forzados y sutiles de un personaje en un folleto de sí mismo, tonos que no se mejoran cuando Tessa y Sam directamente contrarrestan su visión, o cuando Sam explica dolorosamente a Tessa cómo Terribe su citnicismo es y es un anfitrión de su visión de vistas de su visión de su visión de su visión de visión de una visión de Optima y su citgura es y es un citñismo. y tópicos sobre vivir con esperanza, asumir la responsabilidad y la amabilidad general de la vida inespecífica.
Si bien las bromas entre Sam y Tessa cuando no discuten los problemas de su vida es lo suficientemente agradable, ya que se dirige inmediatamente a un sermón de afirmación de la vida, lo que cada vez más hace a medida que avanza el libro, y luego este sermón se convierte en el deseo instantáneo de Tessa de hacer el amor a Sam nuevamente que sabemos que ella nos dice que ella desea hacer el amor a Sam), es tan abrupta como para ser activamente jarro.
Sam y Tessa ni siquiera son los peores exponentes de los tópicos en el libro, esa posición pertenece al sexto personaje principal, discapacitado, con la silla de ruedas, Harry Talbert, un veterano de guerra que vive solo y ha estado observando la cove de medianoche a través de su telescopio.
Incluso si dejamos de lado el espionaje cuestionable de Harry a las personas (un problema que Koontz reconoce claramente ya que el propio Harry justifica su observación repetidamente), el hecho de que el narrador y prácticamente todos los personajes nos dicen cuán inspirador es Harry, cómo no puede participar en su comunidad, pero mantiene un amor de la vida, cómo ama a las personas de las personas (a través de su espejo), y en el general, y no podamos participar en su comunidad, no es un amor de la vida. Esto es bastante aparte del problema completamente independiente que con frecuencia Harry (a menudo en la misma oración) se describe tanto por la voz narrativa como por otros personajes como «un lisiado» o «no un hombre entero», pero igualmente «no es un ciudadano de segunda clase» una ironía que claramente escapó a Koontz.
Sin embargo, Koontz logra crear personajes simpáticos es cuando se abstiene de decirnos que está creando personajes simpáticos y simplemente derechos. Esto es cierto de la precoz Chrissie, que a menudo piensa en los titulares y planea su vida como si fuera la heroína de una novela de Andre Norton, aunque desearía que Koontz hubiera explicado en qué novela de Andre Norton estaba pensando). También me gustó la relación de Harry con su perro de servicio de Labrador Black Moose, quien de alguna manera Koontz escribe como un personaje mucho más redondeado que la mayoría del elenco humano, siendo uno de los pocos autores que le da a un perro una personalidad real e incluso un sentido del humor.
Otro personaje con el que Koontz hace bien es Loman Watkins, ya que, a diferencia de los otros miembros del elenco, Watkins tiene un conjunto muy real de motivaciones de personajes y conflictos internos para tratar directamente causados por las circunstancias de la trama. Mientras que, de nuevo, tanto la explicación de Koontz de las diversas motivaciones de Watkins y la propia descripción de Watkins de sí mismo son demasiado contundentes para tener el cambio de carácter insidioso de una verdadera posesión, al mismo tiempo que el subvencional principal para el científico loco sea alguien que el destino final no era incierto y que realmente no podía predecir era un buen toque.
Desafortunadamente, el científico loco fue demasiado exagerado para ser creíble, a pesar de explorar parte de su historia de fondo, particularmente porque se volvió cada vez más psicótico y menos efectivo villano a medida que avanzaba la historia. De hecho, cuando los personajes se reunieron y la historia llegó a su conclusión, lamentablemente la medianoche parecía perder impulso, principalmente debido a su enfoque en los personajes.
Donde la historia de Chrissie, mientras estaba sola, era una historia genuinamente convincente de un niño brillante y agradable enfrentado a un mundo hostil, tan pronto como se encuentra con el resto del elenco, se convierte instantáneamente en alguien que existe para ser protegida y materna y pierde la mayor parte de su potencial para afectar la trama. Si no fuera por la primera mitad en la que se demuestra que Chrissie es ingenioso e ingenioso, mientras que solo habría fijado a Koontz como estereotipos de género que sufren los estereotipos de género dado que la lista de Tessa en la trama es tener miedo, en segundo lugar, conocer a Sam donde cocina el desayuno y da la vida que afirma discursos antes de que se enamoren al azar con él y luego actúe por la damisas por la damisas por Thomas, Thomas, Thomas, lo que ha acompañado a los discursos de afirmación de la vida. Psicópata efectivo con armas de fuego. A pesar de toda la supuesta inteligencia de Shaddack y el momento en que Koontz toma explicando su visión del mundo, que desafortunadamente es coloreada por tanto sobre la parte superior de Eeeeevil que simplemente no podría tomarlo en serio, Shaddack desafortunadamente es menos amenazante en persona.
Si bien no estaba insatisfecho con la conclusión de la acción del libro, especialmente una trama secundaria particularmente escalofriante que se remonta a Phantoms, el final emocional final del libro se sintió mal en extremo. La reconciliación grosera entre Sam y su hijo hace que Sam parezca bastante mezquino y tiene la moralización demasiado enfática del pensamiento final de una relación televisiva, particularmente porque Koontz cree claramente que el heavy metal es, si no realmente, algo que las personas condenadas emocionalmente escucharían como un refuerzo a las vistas del mundo negativas, un gran contraste para algunos de mis propios amigos amantes del metal.
Mi señora se siente algo confundida porque recomendó la medianoche, pero en verdad el libro tiene muchos puntos buenos. Las parcelas entrelazadas, la tensión de rampa y, sobre todo, la atmósfera y acción superlativa; Además de algunos buenos monstruos de miedo a la antigua. Incluso en términos de carácter, al no decirnos qué sentir o exponer sus propios puntos de vista, Koontz puede corregir personajes atractivos e incluso adorables, …