Permítanme prefacio esta revisión diciendo dos cosas:
Nunca he leído la serie Sword of Truth de Terry Goodkind (aunque comencé una vez) No me gusta la escritura mediocre, porque creo que los escritores y editores pueden hacerlo mejor
Entonces, cuando el primer confesor de Terry Goodkind se sacudió en mi puerta hace un mes más o menos, era escéptico. Recuerdo vagamente no haber leído la serie Sword of Truth por alguna razón, y como esta es una novela de precuela, no estaba seguro de si debería leerlo en absoluto. Sin embargo, a pesar de estos miedos, la propaganda me atrajo y lo atravesé en un tiempo relativamente corto.
Gracias en gran parte a la cantidad de páginas que acabo de esconder o ignorar.
Durante muchos años, Marvel Comics mantuvo el verdadero origen de Wolverine sin escribir, su nombre, cuántos años tenía realmente, donde había nacido, etc. Era un gran misterio, un misterio que muchos fanáticos querían responder. Pero responder, habría sido regalar el misterio, revelar demasiado. Finalmente, sin embargo, como siempre debe ser el caso, parece que Marvel cedió y finalmente contó la historia de los orígenes de Wolverine.
Y el personaje inmediatamente perdió parte de su mística.
Sin haber leído la serie Sword of Truth de Terry Goodkind, no puedo estar absolutamente seguro, pero estoy bastante seguro de que el primer confesor fue una historia que no necesitaba ser contada. Incluso para mí, estoy bastante seguro de que podría señalar las partes de este libro que se suponía que eran revelaciones sorpresa para los fanáticos de la serie originales: revelaciones de nombres, escenarios, descubrimientos mágicos, etc., que las personas que han leído la serie Sword of Truth mirarán hacia atrás y dirán «¡Oh, eso es eso!»
Y si puedo hacer eso sin haber leído la serie, entonces el autor y los editores se han equivocado.
Pero eso no es una verdadera sorpresa, considerando lo mal que está escrito el primer confesor. Es desesperadamente difícil creer que este es el decimosexto libro de Goodkind, ya que se lee como el primer borrador de un adolescente. Hay cinco secciones masivas de diálogo que no son más que buqueros de información mal escritos. De hecho, a lo largo de todo este libro, el diálogo parecía haber sido escrito por un niño. Me resulta difícil describir el diálogo plácido y perezoso de ida y vuelta; Un personaje sin información que pregunte perpetuamente «¿Y por qué es eso?» «¿Y por qué es eso?» «¿Y entonces qué pasó?» Me pareció que el autor simplemente quería tirar mucho de su mundo construyendo a sus lectores, y la única forma en que podía pensarlo era decirlo, no mostrarlo.
Y este uso perezoso del diálogo se filtró en todo el libro, en escenas individuales y en diatribas masivas de largo plazo, que es completamente decepcionante, considerando cuán pesado e importante sospecho que es esta historia de origen. Si bien sostengo que esta es una historia que probablemente no necesitaba ser contada, la historia subyacente fue realmente interesante, y estoy bastante intrigado por lo que tiene el resto de la serie. El mundo, la magia, las amenazas y los personajes me interesan, y me gustaría leer más.
Sin embargo, si cada libro está escrito con este «¿Y entonces qué pasó?» Estilo de diálogo, no me gustan mis posibilidades de llegar lejos.
Joshua S Hill, 5/10
En el tiempo anterior a los confesores, cuando el mundo es un lugar oscuro y peligroso, donde la traición y la traición son la regla del día, viene una mujer heroica, Magda Searus, que acaba de perder a su esposo y su camino en la vida.
Creo que llegué al final del camino con Terry Goodkind, y es hora de que nos separemos amigablemente. El primer confesor es la última oferta de Goodkind, el primer libro en una trilogía de precuelas que explora la Gran Guerra entre el Nuevo Mundo y el Viejo Mundo que conduce a la creación de magia tan impresionante como Dreamwalkers, Confesores y la Espada de la Verdad. Quería que me gustara este libro, y definitivamente había algunas partes agradables, pero al final este es solo un sermón repetitivo largo y sin aliento sobre la importancia de la verdad y la razón. No usaré la revisión para profundizar en el debate del libro electrónico, ha habido mucha discusión en muchos lugares diferentes (y hablamos de ello de los primeros episodios de podcast), pero en caso de que no lo sepas, este libro fue publicado y solo está disponible como un libro electrónico.
El primer confesor, como sugiere el título, cuenta la historia sobre la creación de Magda Searus como el primer confesor. La historia comienza con un afligido Magda Searus tratando de aceptar el suicidio de su esposo, First Wizard Barracus. Convencido de que Barracus no se habría suicidado sin una razón, Magda realiza una misión de búsqueda de hechos donde las conspiraciones políticas y los zombis se interponen entre ella y la verdad. Ella conoce al mago Merritt y trabajan juntos para crear una magia que ponga fin a la corrupción y revele el verdadero propósito detrás del suicidio de Barracus. Sí … no hay mucha trama aquí, especialmente dado el tamaño del libro. Estoy de acuerdo con eso: las personas que han leído la serie Sword of Truth ya tienen una idea bastante buena de lo que sucedió durante este tiempo, ya sabemos cómo termina, por lo que la historia debe estar más enfocada en el viaje de A a B en lugar de construir hacia un gran clímax en B. Pero el viaje no hizo nada por mí. Era aburrido, era repetitivo, estaba lleno de páginas, páginas y páginas de un diálogo superior, e incluso los nuevos hilos de la trama que giraban en torno a los zombis y las conspiraciones eran dolorosamente obvias y predecibles. Recuerdo un momento en que el Sr. Goodkind tuvo un toque hábil con trama sutil y revelaciones bien cronometradas, pero todo ha sido reemplazado por la sutileza de un ladrillo.
Una cosa que Goodkind hizo bien en este libro son sus personajes. Si bien Magda es muy similar a Kahlan, y Merritt / Barracus / Alric Rahl representa las diferentes partes de Richard, podemos ver a estos personajes crecer a lo largo del libro en respuesta a desafíos difíciles, podemos ver que tienen cierta profundidad y complejidad en lugar de ser caricaturas de las emociones humanas (como en la máquina de Omen), y creo que realmente puede llegar a sentir por Magda y su placa. Creo que Lothain era un villano mal construido, cuyo único propósito era reforzar el mensaje de Goodkind de que las personas sean tontos y nunca puede ver lo que está justo en frente de ellos, y la única salvación es usar la razón. Pero en general, la caracterización es un paso adelante de las dos salidas anteriores de Goodkind.
El mayor problema que tuve con este libro fue la escritura, principalmente porque había demasiado. La economía y la densidad de las palabras se arrojan por la ventana a favor del principio «Por qué usar cinco palabras cuando funcionarán cinco párrafos». Hubo tanta repetición, por lo que muchos de los personajes reformulaban las mismas ideas una y otra y otra vez, en caso de que no entendieras la primera vez, y tantos personajes relatan los eventos que acaban de pasar a nuevos personajes que acaban de conocer en su viaje. Hubo una escena en aproximadamente el capítulo 50 donde Magda resumió los 49 capítulos anteriores con una cantidad levantada de detalles en solo unos pocos párrafos de diálogo. Si desea leer este libro, probablemente pueda salirse con la suya y el Capítulo 50 dado lo bueno que fue ese resumen. El otro punto que quiero mencionar es el sermón de mano dura sobre la verdad y la razón. Goodkind pasa mucho tiempo comunicando estas nociones bastante románticas sobre dejar que la razón gobierne su vida, y recuerdo que esas nociones son bastante atractivas cuando era adolescente. Pero vamos, Sr. Goodkind, lo entiendo ahora, crees que todas las personas son tontas a menos que piensen como tú, momento en el que dejan de ser tontos y comienzan a ver el mundo como realmente es. El mensaje está llegando a lo alto y claro, no necesita seguir golpeándonos sobre la cabeza con él.
Es probable que el primer confesor sea el último libro de Terry Goodkind que leí, lo cual es triste dado cuánto de mi infancia pasé leyendo y leyendo sus novelas de la espada de la verdad. Me sentí aburrido leyendo esta historia, me decepcionó el poco riesgo que Goodkind tomó con su narración de historias, y estaba frustrado por tener que leer tantas páginas después de descubrir todos los misterios importantes y predecir cada punto de trama importante en la novela por un 30% de marca. No estoy seguro de a quién recomendaría este libro. La Legión de los seguidores de Goodkind probablemente ya habrá leído y amado este libro, los lectores de Goodkind desde hace mucho tiempo como yo probablemente se sentirán decepcionados por la cantidad de ardiente proporcionado en esta historia, y las personas que nunca han leído Goodkind antes probablemente se sentirán decepcionadas por la trama débil.
Ryan Lawler, 3.5/10