18 octubre, 2021

Cómo el estado de Washington contenía el coronavirus | Mejor vida

La comunicación y la coordinación ayudaron al estado de Washington a mantener baja su tasa de mortalidad por COVID-19.

Shutterstock

Antes de que la pandemia de coronavirus llegara a todos los estados en los Estados Unidos, el primer caso confirmado de COVID-19 ocurrió en el estado de Washington, que se convirtió en el sitio del brote inicial del país. Pero a pesar de emerger como el punto de acceso más virulento desde el principio, Washington pudo controlar la situación, manteniendo su tasa de mortalidad relativamente baja mientras que la cifra de muertos en otros estados se disparó. Entonces, ¿cómo pudo Washington controlar la situación? Según un nuevo informe, el estado de Washington contenía coronavirus con una respuesta coordinada que ayudó a aplanar la curva.

El informe del Colegio Estadounidense de Cirujanos (FACS), que se publicó el El sitio web del Journal of the American College of Surgeons antes de la publicación, refleja los hallazgos de 26 expertos que analizó la respuesta de Washington a su brote de coronavirus. Descubrieron que la comunicación y la coordinación eran clave para contener el virus, y que este esfuerzo de colaboración permitió más pruebas, apoyo para poblaciones de alto riesgo y el establecimiento de medidas de distanciamiento social .

Washington está lejos de estar completamente fuera de peligro: como del 18 de junio, The New York Times informa alrededor de 28.270 casos de coronavirus y casi 1.230 muertes en el estado. Pero como señala el artículo de FACS, el estado ha mantenido una tasa de muerte del 5 por ciento de las personas infectadas, que es más baja que la tasa nacional del 5,7 por ciento, y significativamente más baja que la tasa del 8 por ciento en Nueva York, el estado que se convirtió en el epicentro. de la pandemia en los EE. UU.

“Junto con las órdenes del gobernador de quedarse en casa y distanciamiento físico, las relaciones preexistentes en todo el sistema de salud fueron fundamentales para facilitar esta respuesta”, el informe de FACS -autor Eileen M. Bulger , MD, jefe de trauma en Harborview Medical Center en Seattle, dijo en un comunicado.

Shutterstock

Por diferentes centros médicos que permanezcan cerca comunicación entre ellos al comienzo de la crisis, los médicos y los expertos pudieron manejar las necesidades más inmediatas del estado: qué hospitales iban a estar en da indicio de quedarse sin camas, qué grupos de personas necesitaban atención adicional y qué tipo de centros de atención a largo plazo (LTCF) podrían establecerse para mitigar estos problemas.

” Normalmente existimos en un panorama competitivo, pero había una gran voluntad de que cada sistema y entidad hiciera lo que pudiera para abordar las necesidades de la región “, dijo el autor principal Steven H. Mitchell , MD, director médico del departamento de emergencias en Harborview Medical Center y director médico del Centro de Coordinación Regional COVID del Oeste de Washington (WRC).

Bulger señaló algunas de las formas en que esta comunicación ayudó a contener la crisis de Washington: “Pudimos mantener a muchos de estos pacientes en las instalaciones de enfermería y no abrumar a los hospitales al evacuar instalaciones “, dijo. También señaló que el laboratorio de virología de la Universidad de Washington comprende la necesidad de realizar pruebas de coronavirus generalizadas y desarrollar su propia plataforma de pruebas. La respuesta coordinada también identificó y proporcionó ayuda a las poblaciones que reconocieron que podrían ser las más afectadas por el virus: comunidades de inmigrantes y minorías, personas sin hogar y personas en las cárceles.

RELACIONADO: Para obtener más información actualizada, suscríbase a nuestro boletín diario.

En este punto, los brotes en los estados de los EE. UU. Están demasiado avanzados para seguir el modelo de coordinación temprana de Washington. No obstante, el informe FACS proporciona información útil para las comunidades a seguir en caso de futuras epidemias o cualquier tipo de desastre que de otro modo podría abrumar los sistemas de atención de la salud. “Ya sea que se trate de una pandemia u otro tipo de desastre a gran escala, es fundamental que las regiones se preparen para desarrollar estructuras de comunicación que apoyen el conocimiento de la situación y las estrategias de distribución de pacientes”, dijo Mitchell. “De lo contrario, las instalaciones se abruman y los pacientes sufren”. Y para los estados que luchan por contener el coronavirus, estos 5 estados se encaminan hacia otro bloqueo, dice el virólogo.

Santiago Barlau

Santiago Barlau

Ver todas las entradas de Santiago Barlau →