Charlie and the Chocolate Factory de Roald Dahl Review de libros

9/10

Se siente muy apropiado que ahora esté escribiendo una revisión de Charlie y la fábrica de chocolate, desde hace 27 años, cuando tenía aproximadamente cuatro años, mi padre se sentó y leía a mi hermano y a mí todo sobre varias noches sucesivas.

He escuchado a algunas personas decir que cuando vuelven a leer un favorito de la infancia, lo encuentran más pequeño y más decepcionante de lo esperado. Bueno, no yo! He leído el libro muchas veces desde esas noches iniciales con mi papá y todavía pienso que es maravilloso, lo que significa que tengo la apreciación literaria de un niño de cuatro años, ¡o que tenía cuatro años con muy buen gusto!

Sin embargo, una cosa que puedo hacer ahora, que no podría hacer cuando tenía cuatro años, es, por ejemplo, lo que hace que este libro, publicado hace 50 años el año pasado, tan clásico.

Charlie y la fábrica de chocolate es en muchos sentidos un cuento de hadas moderno (o al menos a principios del siglo XX). Comienza con Charlie Bucket y su gran familia, incluidos cuatro abuelos que viven al borde de un pequeño pueblo en un estado de pobreza desesperada. El abuelo Jo de Charlie le cuenta historias del maravilloso Sr. Willy Wonka, el legendario fabricante de chocolate.

Poco después se introduce la idea de cinco boletos de oro, cinco oportunidades para que los niños de todo el mundo destrozaran la fábrica de Wonka y ganen un suministro de dulces de tiempo de vida y lentamente nos enteramos de los primeros cuatro buscadores.

Una cosa que me llamó la atención sobre esta primera sección del libro es lo bien elaborado que está. Dahl utiliza una maravillosa economía de lenguaje para contrastar la pobreza de la familia de cubos con las historias contadas por el abuelo Jo a Charlie del maravilloso Sr. Wonka y su fábrica de chocolate. De hecho, el simple motivo de comida para el sufrimiento, contrastando el repollo y las papas que la familia de Charlie vive con las historias de los dulces mágicos e improbables de Willy Wonka, casi me recordó a George RR Martin, además de ser un claro indicador para cualquier hijo de lo que era realmente «pobre». También hay una brutalidad marcada en algunas de estas secciones que muestran claramente la creencia de Dahl de que los niños no necesitan ser patrocinados, como la descripción de Charlie, al borde del hambre después de que su padre pierde su trabajo, teniendo que sentarse dentro y descansar en lugar de salir a jugar en la nieve.

El propio Charlie también es un personaje extremadamente bien elaborado en esta primera sección del libro. Una de mis quejas del Willy Wonka de 1973 y el musical de la fábrica de chocolate (una película que Dahl mismo rechazó) fue que Charley fue retratado demasiado irrealista. Era un chico de televisión virtuoso clásico cuya bondad estaba embestido por tu garganta. Sin embargo, el libro comienza imaginando a Charlie a través del amor que sus padres y abuelos tienen por él, y lo que sugiere la «bondad» de su personaje que obtenemos es maravillosamente subestimado, como la descripción de él que hace que una barra de chocolate dure meses (un contraste con algunos de los niños menos virtuosos que conocemos más tarde), o el relato de él se refiere a aceptar alimentos adicionales de su madre.

Mi momento favorito de Charlie ocurre cuando encuentra algo de dinero en la calle, una media corona en la copia original que mi papá me lee a principios de los años 80, aunque en versiones más modernas una paz de cincuenta peniques. Charlie, desesperado por el hambre se encuentra con una pequeña tienda local, compra una barra de chocolate y en total desesperación lobos todo en menos de un minuto. Es una reacción tan natural y Dahl lo juega tan recto que definitivamente trae a casa que Charlie es un personaje real.

También es en esta primera sección del libro que nos presentan, a través de la lectura del periódico del Sr. Bucket, a los otros cuatro buscadores de los boletos de oro del Sr. Wonka. Al leer las historias de un periódico, Dahl de manera bastante inteligente deja que las reacciones de la familia del cubo y la condena del mal comportamiento de los otros niños sean bastante naturales en el diálogo, como el «niño repulsivo» de la abuela Georgina sobre el codicioso Gloop de Augustus. Después de todo, estoy bastante seguro de que todas las familias que han leído un periódico o que han visto noticias de televisión juntos pasaron pequeños juicios casuales sobre las personas que se muestran. Si bien Charlie y la fábrica de chocolate es de hecho una especie de historia de moralidad, como con la escritura de gran parte de Dahl, la moralidad proviene de la historia en lugar de la historia existente solo para enseñar una lección moral, por lo tanto, los comentarios de la familia de cubos sobre los otros niños tienen bastante carácter.

Antes de comenzar mi reciente releída de la historia, me preguntaba cuán anticuado podrían ser algunos de los niños malos y sus debilidades, particularmente el violento televisión obsesionado con Mike Tevee (quien fue transformado en un nerd de computadora sin alegría por Tim Burton en la película de 2005).

Sin embargo, al releer, se me ocurrió que en un mundo de drama criminal ultra violento y rap de gángster, el amor de Mike Tevee por ver a los gángsters de televisión no fue tan fuera de lugar, particularmente con lo cruda que la división entre los programas de «niños» y «adultos» mostrados en estos días, solo su abrigo con la imagen solitaria de los camareros (y quizás algunas de las ilustraciones), sugirió que fue particularmente popular que el occidental de los occidentales, un estilo más popular. El único de los cuatro hijos que encontré menos satisfactorios fue Violet Beauregarde, la niña obsesionada con masticar chicle, ya que fundamentalmente no parecía haber nada tan malo con lo que estaba haciendo. Aunque ella se parece descarada, arrogante y demasiado segura, no parece atribuir esto a masticar goma es razonable, la forma en que el temperamento y el desinterés violento de Mike Tevee están vinculados a su adicción a la violenta televisión. Sospecho que es por eso que Tim Burton también le dio una obsesión por ganar y ser una niña estadounidense estereotípica.

Después de varias outs de falsas notables y algunas jugadas bastante inteligentes con las expectativas del lector, Dahl hace que Charlie encuentre el quinto boleto de oro y asista a la fábrica, donde se encuentra con el otro personaje más notable del libro, el fabricante de chocolate y el genio aparentemente mágico Willy Wonka.

Ha habido varias representaciones e ideas diferentes sobre Wonka a lo largo de los años, desde el maníaco infantil de Johnny Depp hasta la versión manipuladora (y en mi opinión bastante desagradable) de Gene Wilder. Al leer el libro, sin embargo, me sorprendió que el Sr. Wonka realmente no necesite las capas adicionales de caracterización que se le han atribuido en absoluto. Es pura y simplemente un genio, enamorado de sus creaciones, orgulloso de su fábrica y (como se revela al final de la novela) que necesita un aprendiz. Es un artista excéntrico con una sensación de asombro sobre el mundo y un amor por la invención, y cualquier adición adicional a su personaje, incluso la racha del manipulador maestro un poco menos agradable de Johnny Depp, ni son necesarios. No todos los personajes tienen que ser complicados para estar bien dibujados, y Wonka es un ejemplo perfecto.

Dentro de la fábrica es donde comienza la verdadera diversión, y esta es una ocasión en la que la realidad definitivamente está a la altura de la acumulación anterior. Una característica que Dahl comparte con muchos grandes autores de fantasía de Lovecraft a Tolkien es que puede sugerir un mundo mucho más grande y más mágico de lo que realmente muestra. Los innumerables corredores, las muchas puertas de la fábrica y lo que Willy Wonka dice del tamaño y el funcionamiento subterráneo de la fábrica, sin mencionar algunos maravillosos vislumbres de momentos mágicos (algo que Dahl hace extremadamente bien), sugiere que la fábrica es mucho más grande y más extraña incluso de lo que vemos. Por lo tanto, ya sea la descripción completa del prado construido completamente de chocolate y azúcar comestible, el viaje por el río de chocolate o el breve vislumbrar «dulces cuadrados que se ven alrededor» todo está construido en detalles exquisitos y llamativos, llenos de juegos de palabras (mantequilla y mantequilla) y muchos rimas de dahl y humor y humor. El estilo es magistral, ni demasiado breve ni demasiado florido y (como esperamos de un libro sobre una fábrica de chocolate) apela tanto a todos los sentidos, en lugar de ser un guión de películas descrito.

Otra característica que Dahl tiene en común con los grandes escritores de la fantasía épica es que el mundo de la fábrica no es del todo seguro. Una de las realizaciones de DAHL fue que los niños no son incapaces de permanecer en situaciones inquietantes, siempre y cuando las cosas funcionen al final, y siempre que la mayoría de los malos personajes le ocurran a los malos personajes. En ninguna parte está esto más claramente en evidencia que en la fábrica, donde los diversos niños malos caen cada vez en un accidente algo irónico, como el ascenso de Augustus Gloop por la tubería después de tratar de beber chocolate del río de chocolate, o Violet Beauregarde se convierte en una arándano humano después de comer una comida de goma de mascar.

Es discutible hasta qué punto el Sr. Wonka quería que esto sucediera (de hecho, la representación de Gene Wilder en la película de 1973 deja bastante claro que estaba manipulando asuntos detrás de escena). Sin embargo, después de leer el libro, parece que la consternación del Sr. Wonka por los accidentes de los niños era completamente genuino, aunque en qué medida su preocupación era para los niños y en qué medida era el mal uso de sus creaciones es discutible.

Al igual que con los comentarios de la familia del cubo al leer sobre los niños en el periódico, las canciones de Oompa Loompa pueden verse como una rima caprichosa de rima, tanto como las declaraciones morales sobre las fallas de los niños, la justicia poética en igual medida, aunque en particular, Dahl suaviza el golpe un poco al mostrar a los niños todos vivos y bien al final del libro (aunque tal vez no estaban en la manera que antes).

Mi único problema con la sección de fábrica del libro es que Charlie se cae del mapa. Aunque muchas de las descripciones son desde su perspectiva, siente un personaje en gran medida pasivo, simplemente arrastrándose por la fábrica en un estado de asombro comprensible y observando cómo los otros cuatro niños caen mal de sus propios fallas de carácter. Finalmente se revela que Wonka estaba buscando un joven aprendiz que pudiera enseñar, de ahí la necesidad de los boletos de oro, sin embargo, hacer que Charlie gane efectivamente por defecto siente un anti-climax distinto. Es notable que en ambas versiones de películas realice algún acto para el Sr. Wonka al final de la gira de fábrica que sirvió para distinguirlo como personaje y también (al menos en la película de Tim Burton) consolidan su amistad con el fabricante de chocolate. Aparentemente, Dahl originalmente tenía hasta 20 niños ingresó a la fábrica para cumplir con los desafortunados accidentes, luego reducir el número constantemente mientras escribía. El capítulo que detalla al sexto niño, una niña obsesionada con educación, llamada Miranda Piker y su Polvo Magic Powder se puso a disposición del público en 2007 y se puede encontrar y leer en línea.

Me pregunto si tal vez Dahl se enfocó en exceso en proporcionar castigos irónicos para los niños malos para que descuidó un final correcto para una buena. Esta falta de clímax y resolución fácil hace que el final del libro sea bastante plano, a pesar de la impresionante secuencia del gran ascensor de vidrio volando desde la parte superior del techo de fábrica. No hay riesgo para Charley y no hay obstáculo que supera al final para distinguirse, de hecho, casi esperas que Willy Wonka se diga a Charlie y simplemente le agradezca y lo envíe a casa. Y el final simplemente sería que Charlie tuvo un día maravilloso y ganó un suministro de chocolate de por vida, por lo que ya no tiene hambre. Sospecho que este anti-climax es la razón por la que Charlie y el chocolate …

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *