Bird Box de Josh Malerman Book Review

6/10

Lo primero que me interesó sobre Bird Box (a pesar de algunas reservas sobre el alcance del entorno Apocalypse) fue su premisa. Al igual que el clásico día de los trifids de Wyndham y varias obras posteriores, Bird Box es un apocalipsis con un tema de vista, pero uno tomado en una dirección ligeramente inusual.

La historia comienza con Malorie, que sale de la casa en la que ella y sus dos hijos han vivido solos durante los últimos cuatro años para emprender un peligroso viaje en barco de veinte millas por el río. Sin embargo, la captura es que Malorie vive en un mundo poblado de criaturas, cuya vista envía a la gente a una ira loca y suicida. Por lo tanto, Malorie solo puede arriesgar el mundo exterior mientras está con los ojos vendados, por lo que debe confiar solo en su audición y la de sus hijos para saber qué peligros acechan a su alrededor.

Por lo tanto, la acción principal del libro entre el viaje de Malorie por el río y sus flashbacks a los eventos que la llevan a ese punto, particularmente su tiempo viviendo en una casa cerrada con varios otros sobrevivientes, su tensa vida doméstica y cómo las cosas finalmente se desmoronaron. Lo primero que rápidamente se hará evidente, y un hecho que no puedo alabar lo suficiente es que la capacidad de Malerman para capturar de manera única la experiencia de escuchar y no ver, y estar rodeado de sonidos no identificables en un mundo hostil es simplemente escalofriante. Todo el libro, tanto presente como pasado, está escrito en tiempo presente, y aunque en algunos casos he encontrado que esto le resta valor a la escritura, convirtiendo una novela en lo que se parece demasiado a un guión de tiro narrado para una película, ese definitivamente no es el caso aquí.

El mundo claustrofóbico de Malerman, donde todas las ventanas deben estar completamente cubiertas todo el tiempo, y donde las incursiones afuera solo son posibles en la ceguera total en detalles agudos y exigentes, desde los sonidos de las hojas en movimiento y las tablas de piso crujientes hasta el olor del aire humectado en casas cerradas. El ritmo es tenso e hipnótico, y Malerman usa cada truco para aumentar la tensión de principio a fin. En particular, me gusta el hecho de que, dado que sabes, Malorie está solo al comienzo de la novela, durante el tiempo con sus compañeros de casa que conforman la mayoría de sus flashbacks, siempre te preguntas, en cada nuevo rasguño de pasos o susurro de viento, ya sea que este es el momento en que las cosas salen mal. Con algunos autores, esta técnica podría haberse vuelto rápidamente repetitiva, presentando simplemente un proceso de ruidos aterradores y obligándolo a esperar la recompensa, sin embargo, la capacidad de Malerman para que la historia pase de inquietante a aterrador en un latido y su uso de una perspectiva de carácter muy íntima mantiene las cosas siempre al borde del horror.

Si esto no fue suficiente, Malorie pasa la mayor parte del libro embarazada, y aunque obviamente sabe que tiene al bebé, Malerman transmite la sensación de urgencia desesperada junto con algunas de las experiencias de embarazo de Malorie en particular detalles, provocando cada segundo de tensión y preocupación por la situación que puede. Una vez más, en manos de un estilista menos competente, esto podría haber leído como una letanía de quejas, pero el toque de Malerman aquí es justo, desde los temores de Malorie de dar a luz rodeado de civiles no entrenados sin recursos disponibles, hasta sus calambres, náuseas y espasmos musculares.

Sin embargo, mi principal problema con el libro es que con demasiada frecuencia la trama se siente increíblemente artificial. Está bastante claro que la idea inicial de Malerman era de los sobrevivientes que vivían juntos en la casa. Sin embargo, cómo llega allí y las circunstancias que rodean el colapso principal de la sociedad son casi superficiales, o al menos muy convenientes. Malerman comienza con Malorie viviendo con su hermana, viendo informes de noticias y leyendo blogs en Internet de crecientes brotes de locura suicida y la creencia de que ver algo desencadena. Se esfuerza por señalar el aislamiento de las personas, pero nunca aborda por qué las redes sociales no se usan para conectar a las personas más, ya sea o con autoridad.

Su única mención de la acción centralizada es un toque de queda iniciado por el gobierno, pero nunca aborda por qué, si los ojos vendados son todo lo que se requiere para mantener a las personas seguras más personas que no simplemente toman precauciones, especialmente en un mundo de sistemas de navegación por satélite y muchas ayudas y dispositivos útiles que ya usan las personas ciegas para que se muevan sin visión. De hecho, la falta de investigación de Malerman sobre cómo las personas en el mundo real navegan sin verlo era bastante evidente, ya que ocasionalmente se refiere a «bastones ciegos para caminar a las personas», en lugar de usar los términos correctos como «caña larga» y también hace que las personas se agiten con estos inútiles en lugar de usarlos de manera estructurada como se requiere en la realidad.

Cuando Malorie llega a la casa, descubre que las líneas fijas todavía están operativas (un punto de la trama usado varias veces), pero Internet está completamente fuera: Malerman se elimina la explicación de que esto se debe a que las personas que no trabajan en torres de transmisión apenas son adecuadas (estoy usando la red a través de una línea fija en este momento). Del mismo modo, se imagina a los compañeros de casa que tienen electricidad debido a una estación hidroeléctrica, pero usando un muy detrás de la casa (nuevamente un punto de trama usado frecuentemente) para toda su agua potable, cuando la cuestión del agua contaminada se plantea, nadie sugiere hervirla, de hecho, nadie parece beber bebidas calientes en absoluto. La casa tiene electricidad, pero a pesar del juego atmosférico de Malerman sobre el hecho de que los colores naturales y el cielo son imposibles de ver en el Nuevo Mundo, nadie piensa ver una película, aunque definitivamente se menciona una cámara de video.

Estas inconsistencias, mayores y menores siguen ocurriendo durante todo el libro. Aparentemente, los perros de las mascotas pueden ser entrenados para ser perros guía en un par de días, las velas de uso frecuente del compañero de casa a pesar de que se supone que tienen un suministro de electricidad en funcionamiento, un personaje cuenta una historia que se implica a sí mismo cuando podría haber contado fácilmente una mentira más obvia, mientras que otro usa un filete en el césped para marcar la ubicación de su casa y supuestamente encontrarlo mientras se les ha dicho, sin abordar exactamente cómo encontrará el cante. De hecho, mientras Malerman trata admirablemente y atmosféricamente con los problemas de identificar sonidos sin visión, con frecuencia los personajes obtendrán la capacidad de caminar instantáneamente y rápidamente de un lugar a otro sin problemas, mientras que los ojos son los ojos vendados cuando el libro lo requiere, aunque en otras ocasiones luchan mal.

La inconsistencia más deslumbrante de todas es que ver con el personaje, ya que una vez que Malerman ha calificado a Malorie en la casa, una casa poblada por varias mujeres y hombres, todas en sus veinte años, el desarrollo del personaje y las relaciones se basan solo en la oposición. Nadie forma una pareja (algo que naturalmente esperaría que suceda en una situación tan tensa y que alguna otra ficción de supervivencia del apocalipsis usa con gran efecto), o incluso amistades particulares, toda la lucha se basa completamente en opiniones grupales y divisiones a gran escala. De hecho, a menudo los personajes parecían más definidos por sus rollos generales dentro del grupo que lo que la propia Malorie realmente piensa en ellos, desde el innovador líder de pensamiento hacia adelante, hasta el escéptico Dour y el tímido seguidor. La propia Malorie también muestra una notable inconsistencia en sus motivaciones y antecedentes, pasando de competente, traumatizado, dedicado a sus compañeros de casa simplemente como lo requiere la trama. Todos esos sentimientos se manejan con la maravillosa inmediatez escrita de Malerman, sin embargo, nunca tuve una gran sensación de quién era la maloria como persona en general. Todo lo que sabemos de su vida antes del apocalipsis es que tiene veinte años, vive con su hermana, no tiene trabajo, y en un momento tuvo una posición de una noche con un hombre cuyo nombre se menciona solo una vez en el libro y que Malorie parece que apenas piensa en absoluto a pesar del hecho de que está decidida a tener el niño que es en parte suyo.

Realmente no me gusta interpretar a la policía de consistencia, la literatura de fantasía debería estar en sus propios méritos y un libro como Bird Box, con una atmósfera tan suprema y, por lo tanto, sutilmente y hábilmente se les ha dicho que debería superar tales preocupaciones, sin embargo, la narrativa básica y las inconsistencias del mundo continuamente me sacaron de la trama, y ​​con demasiada frecuencia me encontré pensando «oye no lo hace y así lo hace y» eso no tiene sentido «en lugar de ser absorbido de la mulificación, que el hechizo es malhumorado, lo que me hechiza con el hechizo, que es muy inquietante, que no me hechiza el hechizo. intentando tejer. Esto también ocurrió con el final del libro, ya que, si bien el clímax final del viaje del río Malorie y su tiempo en la casa fueron profundamente satisfactorios, inquietantes y misteriosos (siempre admiro a un autor que sabe cuándo no dar respuestas), la solución final y la «seguridad» descubre que Malorie descubre nuevamente me hizo rascarme en ciertos aspectos de la lógica en lugar de compartir en el alivio de Malorie.

Realmente quiero que me guste la caja de pájaros. Hay mucho bien en la novela en su estilo y la historia que claramente Malerman deseaba contar, la oscura historia de un viaje de mujer por el río con dos hijos traumatizados y sus recuerdos de un grupo de personas que salpican en una casa siempre tenuenta y encerrada.

El problema es que Malerman sufre gravemente por lo que podría llamarse Diabolo Ex Machina, utilizando situaciones artificiales y doblando convenientemente el mundo para colocar a sus personajes en la terrible situación que obviamente desea transmitir. Como si fuera más comúnmente una contraparte divina, Diabolus ex Machina realmente me sacó de la novela, lo cual fue una verdadera lástima ya que había muchas cosas buenas, o al menos tanta maldad correcta y bien dibujada.

En su mejor momento, Bird Box te colgará de tenterhooks saltando a cada chirrido de tablas de piso y ráfaga de viento. En el peor de los casos, Bird Box te volverá a la realidad con un gran éxito en tu credulidad. Probablemente cuánto disfruta del libro dependerá de cuánto pueda apreciar el que o no tener en cuenta al otro.

Comentarios

No hay comentarios aún. ¿Por qué no comienzas el debate?

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *