8 libros más controvertidos de todos los tiempos y por qué fueron prohibidos

Los libros pueden ser agentes de cambio potentes, influir en nuestros pensamientos y alterar los valores y puntos de vista de la sociedad. Sin embargo, ese mismo poder ha resultado en que una serie de trabajos sean prohibidos o censurados en varias naciones, incluida la India. Estas prohibiciones están con frecuencia motivadas por ambiciones políticas o sensibilidades religiosas. Este artículo analizará ocho libros controvertidos que han sido prohibidos en la India y los eventos que llevaron a su suspensión.

Los versos satánicos de Salman Rushdie

Debido a la herencia de Rushdie y al legado literario único del país, el trabajo se enfrentó a una censura inmediata en la India, donde hubiera esperado un gran y acogedor lectores. El gobierno indio prohibió «los versos satánicos» debido a temores sobre las interrupciones de los ordenes y molestar a la población musulmana. La restricción generó varios problemas difíciles, incluidos los límites de la libre expresión, el papel del gobierno en la regulación de la literatura y los derechos de las comunidades religiosas para preservar sus creencias.

Vs Naipaul es un área de oscuridad

Vs Naipaul, un escritor trinidadio-británico, escribió 'un área de la oscuridad' después de visitar a sus antepasados ​​en la India por primera vez. El libro, que se publicó en 1964, pintó una imagen sombría de la India, acentuando la pobreza, el sistema de castas y la corrupción gubernamental. Naipaul describió su gira como un viaje desilusionante a través de un país cargado por su historia y no pudo liberarse. Mientras su prosa era atractiva, fue molesto para muchos indios. El libro fue prohibido por el gobierno porque dañó la imagen del país en el extranjero. La prohibición provocó una disputa sobre si las opiniones de Naipaul eran críticas objetivas o interpretaciones subjetivas filtradas a través de su prisma diaspórico.

Las nueve horas de Stanley Wolpert a Rama

'Nine Hours to Rama' de Stanley Wolpert se centra en las nueve horas anteriores al asesinato de Mahatma Gandhi, una de las personalidades más veneradas de la India. El libro, que se publicó en 1962, tiene como objetivo sumergirse en la psique de Nathuram Godse, el asesino de Gandhi, así como los factores sociales y psicológicos que rodean la muerte. El gobierno indio, por otro lado, prohibió el libro sobre la base de que tergiversó hechos históricos y podría fomentar los disturbios civiles. La representación de Gandhi y su asesino fue demasiado polémico, especialmente dada la cultura nacional que rodea a Gandhi, que es de respeto.

Hamish McDonald's The Polyester Prince

'The Polyester Prince' de Hamish McDonald es una biografía no autorizada de Dhirubhai Ambani, el fundador de Reliance Industries y uno de los empresarios más poderosos de la India. El libro cava en la espectacular subida de Ambani desde el asistente de la estación de servicio al multimillonario industrial. Si bien la historia es convincente, también toca los aspectos menos sabrosos de la carrera de Ambani, como las afirmaciones de capitalismo de amigos, prácticas comerciales poco éticas y métodos de brazo fuerte utilizados contra los competidores. El libro nunca fue publicado en India debido a objeciones legales, principalmente derivadas de su descripción de los contactos de Ambani con los políticos y las afirmaciones de mala conducta corporativa.

Mein Kampf de Adolf Hitler

La autobiografía de Adolf Hitler 'Mein Kampf' describe su filosofía, lo que posteriormente condujo a la Segunda Guerra Mundial y al Holocausto. Aunque el libro no fue prohibido inicialmente en la India, posteriormente se prohibió debido a las preocupaciones sobre el discurso de odio y la promoción de la ideología antisemita y fascista. Algunos sugieren que la prohibición también se vio afectada por la presión internacional, dado que el libro está prohibido o restringido en varias otras naciones. A pesar de su disponibilidad en algunos grupos, el libro es visto como un símbolo del odio étnico y se considera perjudicial para crear división.

Lajja de Taslima Nasrin

'Lajja', que se traduce como 'vergüenza', fue escrita por el autor de Bangladesh Taslima Nasrin. El libro entra en la vida de una familia hindú perseguida en Bangladesh, lo que refleja el mayor telón de fondo de violencia institucional del país contra los hindúes. Si bien el libro recibió elogio crítico por su provocativa sátira social, fue prohibido en la India. A la administración le preocupaba que el libro causaría conflictos comunales y agitación. La prohibición fue un tema delicado ya que ponía la libertad de expresión contra el derecho a mantener la armonía social.

Pandit Chamupati's Rangila Rasul

'Rangila Rasul', publicado en 1927, es un libro controvertido que tenía enormes ramificaciones, incluido el establecimiento de leyes de blasfemia en lo que ahora es Pakistán. El libro de Pandit Chamupati ofrece una mirada humorística a la vida personal del Profeta Muhammad. La publicación del libro provocó una protesta generalizada entre los musulmanes en todo el mundo, no solo en el subcontinente indio. Como resultado, el libro fue prohibido en la India para evitar conflictos religiosos y respetar las opiniones de un porcentaje importante de su población.

¿Lourenço de Sá que mató a Gandhi?

El libro '¿Quién mató a Gandhi?' Por Lourenço de Sá investiga los eventos que rodean el asesinato de Mahatma Gandhi. Si bien el libro está destinado a ser una narrativa de investigación, ha sido criticado por la supuesta fabricación objetiva y difamación de personas históricas vinculadas con el incidente. El libro fue prohibido por el gobierno indio para proteger el legado de Gandhi y las narraciones históricas que rodean su asesinato. Los oponentes de la prohibición afirman que sofoca la libertad de expresión y la investigación académica.

La prohibición de los libros es un problema complicado que con frecuencia plantea preocupaciones sobre el delicado equilibrio entre la libre expresión y la responsabilidad social. Si bien estas prohibiciones están destinadas a promover la armonía social y la libertad religiosa, también sofocan el debate y limitan la libertad intelectual. Como recordamos estos trabajos para su naturaleza contenciosa, recordemos también el valor del discurso y el intercambio gratuito de ideas en cualquier sociedad democrática.