Puede haber enlaces de afiliados en esta página, lo que significa que obtenemos una pequeña comisión de cualquier cosa que compres. Como Asociado de Amazon, ganamos con las compras que califican. Haga su propia investigación antes de realizar cualquier compra en línea.
Si alguna vez le han preguntado si es demócrata o republicano, su respuesta puede no han caído en ninguna categoría. De hecho, según un estudio de investigación de Pew de 2018, el 38% de los encuestados afirmó ser Independiente en su elección de partido, mientras que solo el 31% se comprometió a ser demócrata y el 26% republicano. Pero la pregunta original no incluía esta tercera (y más popular) opción.
Este es solo un ejemplo de una falacia de falso dilema, en el que una afirmación o pregunta afirma engañosamente que solo hay dos opciones entre las que elegir, y las opciones son mutuamente excluyentes. Se presentan en formato de “una u otra”, sin dejar espacio para una tercera cara de la moneda. Sin embargo, la verdad es que hay opciones más válidas para elegir que el hablante no presenta.
Aquellos que hacen afirmaciones falsas de dilemas están planteando una pregunta o haciendo una declaración en absolutos. –Y la gente debe tener cuidado al hablar en estos términos definitivos. Un absoluto se refiere a algo que es:
Exacto y perfecto
Garantizado
Exhaustiva
Innegable e inconfundible
Irrefutable
Las palabras absolutas vienen sin excepciones. Afirman que algo es 100% correcto o 100% incorrecto. Y, si bien hay algunos absolutos en el mundo, son pocos y distantes entre sí.
Hemos hablado antes sobre el pensamiento de todo o nada, que es un método de pensamiento que benefició en gran medida a nuestros antepasados. que confiaron en su respuesta de lucha o huida para su seguridad, pero nuestra sociedad moderna tiene mucho más con lo que trabajar en el medio, lo que ha convertido el pensamiento de “todo o nada” en una distorsión cognitiva. Sin considerar ninguna alternativa a dos extremos, no estás pensando críticamente sobre la situación en cuestión.
La sociedad actual es compleja con sutiles matices y diferencias, lo que significa que las cosas rara vez se pueden envolver en un Formato “ya sea A o B”. Y si piensa en términos de todo o nada, se limitará a abrirse al espectro en el que se encuentran la mayoría de las determinaciones finales.
¿Qué es la falacia de lo uno o lo otro?
La falacia de una u otra es una falacia lógica que simplemente se refiere a la presentación. de dos opciones mutuamente excluyentes de una manera que las hace parecer las únicas opciones entre las que elegir. A quienes se les presenta esta falacia se les deja creer que si una opción es verdadera, la otra tiene que ser falsa, o si no eliges uno, el otro es inevitable por defecto.
Puede identificar esta falacia lógica cuando vea que se está utilizando el lenguaje «uno u otro», o cuando observe que hay opciones potenciales que se han dejado después de que le hayan dado una opción de algún tipo.
Esta falacia también se conoce como un «falso dilema» porque es utilizada por hablantes con una agenda oculta para sugerir que tendrás algún tipo de problema si no lo haces elija la respuesta «preferida»; cuando en realidad, hay muchos resultados que no se mencionan y que no son problemáticos en absoluto.
Cuando esta falacia lógica se usa a propósito, generalmente se hace con la intención de forzar una elección , cuando en realidad, ambas opciones podrían ser verdaderas o ambas opciones podrían ser falsas. Esta herramienta es efectiva cuando se usa en ventas, política o para plantar ciertos pensamientos en la mente de las personas. Debido a que las personas usan este argumento falaz a propósito para influir en la decisión de otros, a menudo se presenta de una manera en la que una opción es claramente la opción superior, haciendo la elección «correcta» (o la elección que ellos quieren hacer) parecer obvio.
Echemos un vistazo a algunos ejemplos de ocasiones en las que puede encontrarse con esta falacia lógica en su vida diaria para ayudarle a entender acostumbrado a reconocerlo.
7 Ejemplos de falacias en la vida real (“Falso dilema”)
1. “Podrías perseguir el trabajo de tus sueños o quedarte donde estás y ser miserable por el resto de tu vida”.
Hay algunas fallas con este falso dilema. Primero, alguien puede tener algunas barreras que le impiden solicitar el trabajo de sus sueños. Quizás necesitan más experiencia en el campo o necesitan obtener otro título en la escuela. Hay muchas razones por las que las personas no pueden buscar el trabajo que desean en este momento .
Segundo, Hay muchos trabajos entre el miserable trabajo actual y el último trabajo soñado. La pregunta se planteó como si el oyente solo tuviera dos opciones; sin embargo, hay muchas oportunidades entre los dos trabajos que no solo conducirían a la felicidad, sino que también permitirían más tiempo para prepararse para solicitar el trabajo de sus sueños.
2. “O apoyas la oración en las escuelas públicas o eres ateo”.
Esta declaración deja fuera muchas posibilidades. La gente ciertamente puede ser religiosa pero también reconocer y respetar el hecho de que existe una variedad de religiones que la gente practica, y una no es superior a la otra. Por lo tanto, los niños que practican una religión no deben ser obligados a participar en los rituales de otra, lo que significaría dejar las prácticas religiosas fuera de las escuelas. Esto significa que puede oponerse a la oración en las escuelas públicas, sin ser ateo.
Cuando la religión entra en el sistema de escuelas públicas, puede destacar a los pocos estudiantes que no son cristianos, a los de la minoría. Sin embargo, la oración individual y silenciosa está permitida en las escuelas públicas, siempre que los niños no participen en las oraciones impuestas por el gobierno dirigidas por funcionarios. Dicho esto, uno puede ser ateo y aun así apoyar el derecho de una persona a elegir orar por su cuenta durante la escuela.
3. “Puedes venir conmigo a la fiesta esta noche o sentarte solo en casa y aburrirte toda la noche”.
El hecho de que te quedes solo en casa no significa que te aburrirás o que no harás nada productivo. Hay muchas opciones entre estos dos extremos, como salir y hacer algo diferente además de asistir a la fiesta. Pero, por supuesto, quedarnos en casa y participar en una noche de autocuidado es algo que todos podríamos usar de forma regular también.
Allí Hay muchas opciones entre estos dos extremos, que incluyen salir y hacer algo diferente además de asistir a la fiesta.
Es más, ¿quién puede decir que definitivamente te divertirás en la fiesta? Existe la posibilidad de que puedas ir (con la amenaza de estar aburrido en tu radar) y terminar encontrando la fiesta aburrida porque no conoces a nadie allí.
4. «Puedes beber agua y estar saludable o beber refrescos y no ser saludable».
Por supuesto que si llevó esto a un extremo, probablemente no sería saludable si el solo la bebida que bebiste era gaseosa. Pero, si un amigo te dice esto en la cena, puedes estar seguro de que hay algún razonamiento erróneo. Esta declaración no aborda ningún otro factor de su salud, como lo que está pidiendo para la cena. Pedir agua con su hamburguesa grande y papas fritas antes de pedir tres cervezas no es exactamente una vía rápida hacia una salud perfecta.
De manera similar, puede tomar un refresco durante una salida nocturna. como un regalo, pero manténgase bien hidratado de sus hábitos normales de bebida y mantenga un estilo de vida activo. Hay muchas opciones entre los dos extremos presentados por el hablante en este ejemplo.
5. «Eres parte de la solución o del problema».
Esta cita fue dicha por Eldridge Cleaver, autor, activista político y líder de Black Panther. El problema con esta declaración es que no deja lugar para espectadores inocentes. Les da a los oyentes una opción dicotómica: tomar medidas para ayudar a resolver las injusticias raciales o crear más trabajo para aquellos que son «parte de la solución» simplemente sin hacer nada.
Estos son dos puntos de vista extremos, y se presentan como las dos únicas opciones entre las que elegir. Sin embargo, es fácil que uno no esté trabajando para encontrar una solución a un problema específico sin hacer nada para empeorar el problema.
6. “Si desea que los empleados de bajo nivel tengan salarios más altos, tendrá que aumentar significativamente los precios, lo que alejará a los consumidores y reducirá el negocio”.
Esta afirmación crea un falso dilema al sugerir que esta situación solo tiene dos posibles soluciones. Además, el orador hace el reclamo de una manera que intenta hacer que parezca que la opción de aumentar los salarios de los empleados vendrá a costa de perder negocios.
Las falacias de una u otra pueden afectar negativamente las decisiones comerciales importantes.
Sin embargo, hay otras formas de aumentar los salarios de los empleados de bajo nivel sin aumentar los precios de todos los productos. Por ejemplo, el presupuesto necesario podría obtenerse reduciendo los márgenes de ganancia, reduciendo los aumentos para los empleados de nivel superior o haciendo recortes presupuestarios en otros lugares.
7. «Si te preocupa tu futuro, donarás a mi campaña».
Este argumento político da dos opciones: 1) dame dinero 2) admite que no te importa tu futuro. Este es claramente un argumento ridículo por varias razones, pero principalmente porque es probable que el oponente de este candidato no esté ejecutando una campaña que anuncie a la gente que si votan por el oponente, su futuro estará en ruinas. Además, ningún candidato político puede garantizar un futuro positivo para una sola persona porque hay muchos factores que influyen en eso, la mayoría de los cuales no están relacionados con un funcionario electo.
Cómo responder a una falacia de falso dilema
Si se le presenta un dilema de “uno u otro”, considere si los dos Las opciones que se le presentan son realmente sus únicas opciones. ¿Rechazar una opción hará que la otra sea verdadera por defecto?
Si eres tú quien intenta convencerte a ti mismo con un dilema falso, como: «Tengo que conseguir este trabajo o nunca me contratarán», intenta pensar de manera positiva considerando todas las opciones alternativas.
Si alguien más le está hablando, piense en el motivo y el punto de vista del hablante. ¿Están tratando de convencerlo de que haga algo usando una táctica de miedo al presentar la opción «alternativa»? Si sí acepta lo que la otra persona está claramente presentando como mejor opción, ¿a quién beneficia eso en última instancia: usted o ellos? Si encuentra que, de hecho, se trata de un dilema falso, indíqueselo indicando una tercera opción.
Reflexiones finales sobre las falacias del falso dilema
Al simplificar demasiado un tema, las personas crean falsos dilemas para alentar a otros a pensar o actuar de cierta manera. Si se enfrenta a esta falacia lógica, es importante rechazar el argumento y hablar sobre la Las opciones que el hablante está omitiendo. Y, si se le ocurre una falacia de «una o la otra» cuando intenta que alguien haga algo que usted desea, recuerde este artículo y sepa que cualquier persona lógica con la que hable verá a través de su razonamiento defectuoso.
Piense en estos ejemplos y considere cómo puede haber sido víctima de la falacia del falso dilema en el pasado, por lo que puede evitar volver a hacerlo en el futuro.
Connie Stemmle es un editor profesional, escritor independiente y escritor fantasma. Tiene una licenciatura en marketing y una maestría en trabajo social. Cuando no está escribiendo, Connie está pasando tiempo con su hija de 4 años, corriendo o haciendo esfuerzos en su comunidad para promover la justicia social.
Desde que se unió a Veintipico en 2014, Santiago Barlau ha sido el experto en estilo de vida. Aportando cada día su amplio conocimiento y pasión por las tendencias que transforman la vida cotidiana y con un enfoque en temas como el diseño, el bienestar personal y las nuevas formas de vivir más equilibradamente.
